Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10867 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 19062 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Adana 2. Aile MahkemesiTARİHİ :10.04.2012 NUMARASI :Esas no:2011/19 Karar no:2012/479Taraflar arasındaki "yoksulluk ve iştirak nafakasının artırılması" davası ile buna karşı açılan "velayetin değiştirilmesi ve iştirak ile yoksulluk nafakasının kaldırılması" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı tarafından; velayet, iştirak nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı-karşı davalının, yoksulluk nafakasının artırılması talebi reddedilmiş, davalı-karşı davacının yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi kabul edilerek, aylık irat şeklindeki yoksulluk nafakası Türk Medeni Kanununun 176. maddesi gereğince kaldırılmıştır. Bu durumda davalı-karşı davacı yararına, kadının yoksulluk nafakasının arttırılması talebinin reddi nedeniyle bir vekalet ücreti, yoksulluk nafakasının kaldırılması isteğinin kabulü sebebiyle de ayrı bir vekalet ücreti tayin ve takdir edilmesi gerekirken, bu husus nazara alınmadan davalı-karşı davacı yararına eksik vekalet ücreti tayini doğru bulunmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.