Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm asıl ve ek karar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Kararın, hükmü temyiz eden N..... 'a tebliğine ilişkin bir belge mevcut olmadığından ve hükmün kesinleştiğine ilişkin bir şerh de bulunmadığından temyizin süresinde olduğunun kabulü ile, 18.06.2009 tarihli ek kararın bozularak kaldırılmasına karar verildi.2-İşin esasının incelenmesine gelince;Dava koruma kararının kaldırılmasına ilişkindir.2828 sayılı kanun, korunmaya muhtaç çocukların, ergin oluncaya kadar, bu kanun hükümlerine göre kurulan sosyal hizmet kuruluşlarında bakılıp gözetilmeleri hususundaki tedbirin görevli ve yetkili mahkemede alınacağını hükme bağlamış, (2828 s.K.md.22/1) görevli ve yetkili mahkemenin hangi mahkeme olduğunu göstermemiştir. Kanunun 24.maddesi de, korunma kararı alınmasını gerektiren şartların ortadan kalkması halinde, kurum yetkililerinin önerisi üzerine mahkemece çocuk ergin olmadan kaldırılabileceği düzenlenmiştir. 09.01.2003 tarihinde kabul edilen ve 18.01.2003 tarihli resmi gazetede yayınlanarak yayımı tarihinde yürürlüğe giren, 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 6.maddesinin 2.fıkrasının (b) bendi ise, görev alanına giren konularda, bedensel ve zihinsel gelişmesi tehlikede bulunan veya manen terk edilmiş halde kalan küçüğü, ana ve babadan alarak bir aile yanına veya resmi ya da özel sağlık kurumuna veya genel veya katma bütçeli daireler ve benzeri yerlere yerleştirmeye ilişkin tedbirin Aile Mahkemelerince alınacağını hükme bağlamıştır. 03.07.2005 tarihinde kabul edilen ve 15.07.2005 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu, korunma ihtiyacı olan çocuk hakkında, koruyucu ve destekleyici tedbir kararı alma yetkisini, çocuk mahkemelerine vermiş (5395 s.K.md.7/7), bu kanunun uygulanmasına ilişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik de "Mahkemenin" müstakil çocuk mahkemesi bulunmayan yerlerde aile ya da asliye hukuk mahkemelerini, suça sürüklenen çocuklar yönünden ise ceza mahkemelerini ifade ettiği belirtilmiştir (Yönetmelik md.4/e).Yukarıda belirtilen kanun ve yönetmelik hükümlerine göre, 4787 Sayılı Aile Mahkemeleri Kanununun yürürlüğe girmesiyle, 2828 sayılı kanun uyarınca korunmaya muhtaç çocuklar hakkında korunma kararı alma ve koşullarının varlığı halinde bu kararı kaldırma görevi Aile Mahkemelerinin görevi kapsamına alınmıştır. Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında kendiliğinden nazara alınması gerekir. İşin esasıyla ilgili karar vermek görevi sonradan yürürlüğe giren yukarıda bahsedilen kanunlarla değiştiğine göre, Aile Mahkemesinde bakılmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle 18.06.2009 tarihli ek kararın bozularak kaldırılmasına, hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına oybirliğiyle karar verildi.