MAHKEMESİ :Denizli 3. Aile MahkemesiTARİHİ :5.6.2007NUMARASI :Esas no:2006/322 Karar no: 2007/398Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2- 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin 305. maddesinde düzenlenen manevi tazminat 4721 sayılı Türk Medeni Kanununda düzenlenmemiş olup davacının manevi tazminata yönelik isteminin Borçlar Kanunu m. 49 hükmüne dayalı olduğu anlaşılmakla Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir.Görev kamu düzenine ilişkin olduğundan yargılamanın her aşamasında kendiliğinden gözönüne alınması zorunludur. Davacının manevi tazminat istemi konusunda görevsizlik kararı vermek gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının manevi tazminata yönelik diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, hükmün babalığa yönelik temyize konu bölümünün 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.