MAHKEMESİ :Maden A.H.(Aile) Mahkemesi TARİHİ :2.11.2006NUMARASI :47-128Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-#Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere, özellikle ihtarın, Türk Medeni Kanununun 164. maddesi ile 27.3.1957 gün ve 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına uygun bulunmasına; Davanın süresinde açılmış olmasına; Davalının kanunen korunmaya değer bir sebep olmadığı halde ortak konutta aile birliğine dönmediğinin anlaşılmış bulunmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Velayet hakları davalı anneye verilen müşterek çocuklar 1999 doğumlu Meryem ve 2002 doğumlu M için Kağızman Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/76 Esas sayılı davası sonucu verilen nafakaların tedbir nafakası niteliğinde olduğu ve boşanma hükmünün kesinleşmesi ile nihayete ereceği düşünülmeden, küçükler yararına iştirak nafakası tayinine yer olmadığına şeklinde karar verilmesi doğru olmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen kararın 2'nci bentte açıklanan sebeplerle iştirak nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün diğer bölümlerinin ise 1'nci bentte belirtilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.