Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1084 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 14479 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Samsun 2. Aile MahkemesiTARİHİ :20.03.2012 NUMARASI :Esas no:2011/548 Karar no:2012/307Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm velayet, nafaka, tazminatlar, ziynet alacağı, kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden davacı kadının güven sarsıcı davranışta bulunduğu, eşinden için "onu istemiyorum, artık soğudum, bir araya gelmek istemiyorum" dediği, davalı kocanın da eşine hakaret ettiği üzerine yürüdüğü ve tehdit ettiği anlaşılmaktadır. Boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle iken davalı kocanın ağır kusurlu olduğundan bahisle davacı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi uyarınca maddi - manevi tazminat verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden davalı koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.