MAHKEMESİ :Hatay S.H.TARİHİ :3.5.2005 NUMARASI :340 - 628DAVA TÜRÜ :VerasetTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Miras bırakan A.’ın eşi olan Z. kayden sağ gözükmektedir. Resmi sicil ve senetler belgeledikleri olguların doğruluğuna kanıt oluşturur. (TMK.md. 7/1) Dava dosyası içerisinde yer alan tanık anlatımları ve ilmühabere göre Ş.’nin ölü olduğu ileri sürülmüştür. Ölüm nüfus sicilindeki kayıtlarla ispat olunur. ( TMK. md. 30 /1 ) Nüfus sicilindeki kaydın doğru olmadığı anlaşılırsa gerçek durum her türlü kanıtla ispat edilebilir. ( TMK. md. 30/2) Açıklanan kurallar çerçevesinde işlem yapılmak üzere taraflara mehil verilip sonucu uyarınca bir hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazıl?? şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.