MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Toplanan delillerden, boşanmaya neden olan olaylarda mahkemenin de kabulünde olduğu üzere tarafların eşit derecede kusurlu oldukları, davalı kadının çalıştığı işinden kendi isteği ile çıktığına dair bir delil bulunmadığı gibi iş akdinin çalıştığı kurumca feshedildiği, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının kadın lehine oluştuğu anlaşılmaktadır. Davalı kadın lehine uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken, bu husus nazara alınmadan yazılı şekilde davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.