Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10812 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 9370 - Esas Yıl 2009





MAHKEMESİ :Antalya 1.Aile Mahkemesi TARİHİ :11.3.2009NUMARASI :Esas no:2007/1083 Karar no:2009/178Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir.2-Davacının temyizine gelince;a-Boşanmaya neden olan olaylarda eşini tehdit eden ve birlik görevlerini yerine getirmeyen davalı kadın tamamen kusurludur. Tam kusurlu eş yararına manevi tazminat verilemez. Türk Medeni Kanununun 174/2.maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.b-Yargılama giderleri haksız çıkan taraftan alınır. (HUMK.md.416) Davacı kocanın davası kabul edildiği halde yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması doğru değildir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/a-b bentlerinde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.