MAHKEMESİ :Adana 5. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ :30.04.2012 NUMARASI :Esas no: 2012/421 Karar no:2012/633Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davacılar, dava dilekçesinde açıkça murisin ölüm tarihi itibariyle ödemeden aczinin tespiti ile mirasın reddini talep ettiklerine göre dava; Türk Medeni Kanununun 605/2 . maddesine dayalı terekenin borca batık olduğunun tespitine ilişkindir. Bu davanın alacaklılara yöneltilmesi gerekirken, dava dilekçesinde davalılar gösterilmemiş, dava hasımsız olarak açılmıştır. Buna göre, mahkemece yapılacak iş; davacılara, dava dilekçesindeki bu eksikliğin giderilmesi için Hukuk Muhakemeleri Kanununun 119/2. maddesi gereğince süre verilip, süresinde eksikliğin tamamlanması halinde görev hususunun da düşünülmesi; süresinde eksikliğin tamamlanmaması halinde ise Hukuk Muhakemeleri Kanununun 119/2. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.