MAHKEMESİ :Ankara 7. Aile Mahkemesi TARİHİ :26.7.2010NUMARASI :Esas no:2009/841 Karar no:2010/1111Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan ve birleştirilerek görülen boşanma davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile, kocanın boşanma davası, müşterek çocuk için takdir edilen nafaka ve maddi ve manevi tazminatlar yönünden temyiz edilmiştir. Temyiz eden incelemenin duruşmalı yapılmasını istemiş ise de, sonradan verilen tarafların 14.9.2011 tarihli dilekçeleri nazara alınarak duruşma isteğinin reddine, temyiz incelemesinin dosya üzerinden yapılmasına karar verildi. Dava evrakı okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:1-Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 95. maddesi gereği feragat kati bir hükmün hukuki sonuçlarını meydana getirir. Davadan feragat davanın fer'ilerini de kapsar. Davalı-karşılık davacı Dürdane Çiçek 14.9.2010 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün nafaka ve tazminatlar yönünden bozulmasına karar vermek gerekmiştir.2-Davacı-karşılık davalı Y.Ç. 14.9.2010 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün kocanın açtığı boşanma davası, nafaka ve tazminatlar yönünden BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 2. bentteki bozmada oybirliğiyle, 1. bentteki bozmada çocuk için takdir edilen iştirak nafakası yönünden oyçokluğu diğer yönlerden oybirliğiyle karar verildi.