MAHKEMESİ:İzmir 2. Aile MahkemesiTARİHİ :29.12.2009 NUMARASI:Esas no:2009/153 Karar no:2009/1059Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir.2-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Davacı, yaptığı icra takibinde itiraza uğrayan 1200 TL.'lik miktar üzerinden itirazın iptalini ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davacının 1200 TL.'lik talebi dışında başkaca (fazla) talebi bulunmadığı halde, mahkemece 1200 TL.'lik kısma yönelik davanın kabulüne, 350 TL.'lik kısma yönelik davanın ise reddine, bu bedel üzerinden icra inkar tazminatına ve reddedilen kısım üzerinden davalı lehine yargılama gideriyle vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin ise yukarıda 1.bentte açıklanan sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL.temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.