MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet AlacağıTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, nafaka miktarları, ziynet alacağı ile erkek yararına hükmolunan vekalet ücreti yönünden, davalı erkek tarafından ise, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının tüm, davalı erkeğin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadın, dava dilekçesinde; ziynet eşyalarının aynen iadesini, bu mümkün olmadığı takdirde bedelinin ödenmesini talep etmiştir. Mahkemece ziynetlere yönelik talep 4 adet 22 ayar bilezik ve 3 adet 22 ayar incili bilezik yönünden kısmen kabul edilmiş; ancak dava dilekçesinde talep edilmeyen "36 adet küçük altın, 14 ayar set ve 14 ayar isimli kolye" için de kabul kararı verilmiştir. Hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına karar verilemez (HMK m.26). Durum böyleyken, mahkemece talepten fazlasına hükmedilmek suretiyle "36 adet küçük altın, 14 ayar set ve 14 ayar isimli kolye" için de talebin kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.3-Davacı kadın, ziynet eşyası alacağı için faiz talebinde bulunmamıştır. Hakim talepten fazlasına hükmedemez (HMK m.26). Talep olmadığı halde ziynetler yönünden faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan diğer bölümlerinin ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, bozma sebebine göre davacı kadının ziynetler yönünden erkek yararına hükmolunan vekalet ücretine yönelik temyiz itirazının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı harcın Buse'ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 143.50 TL temyiz başvuru harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Fatih'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.