MAHKEMESİ:Eskişehir 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ :07.09.2010NUMARASI:Esas no:2010/169 Karar no:2010/514Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Davalının harcı ve kaydı bulunmayan temyiz isteminin incelenmesine yer olmadığına,2-Davacıların temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.b-Dava, terekenin borca batık olduğunun tespitine ilişkin olup, davanın kabulüne karar verildiği halde, yazılı gerekçe ile yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılması ve davacılar lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b bendinde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 2/a bendinde açıklanan nedenlerle ONANMASINA, davalının temyiz isteminin yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacılara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.