Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10544 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 25656 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiDAVA TÜRÜ : BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Mahkemece, “evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı, bu sonuca tarafların eşit kusurlu tutum ve davranışlarıyla ulaşıldığı” kabul edilerek boşanmaya karar verilmiştir. Oysa, davacının iki yıl önce eşini ve çocuklarını terk ederek ...'ya yerleştiği, evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerinde getirmediği ve güven sarsıcı tutum ve davranışlarda bulunduğu; davalının ise, eşini tehdit ettiği yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığı sabit ise de, bu sonuca ulaşılmasında davacının, davalıya göre daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Dosya kapsamından, az kusurlu olan davalının, davaya itirazının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu ve evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmadığı anlaşılmakla, Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi gereğince tarafların boşanmalarına karar verilmiş olması bu bakımdan sonucu itibariyle doğru bulunmuş, hükmün gerekçesinin değiştirilmesi suretiyle onanması uygun görüldüğünden, davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları ile aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.2-Davalı, 19.12.2013 tarihli oturumda boşanmaya karar verilmesi halinde yoksulluk nafakası talebinde de bulunmuştur. Bu talep hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm tesis edilmesi gerekirken, bu hususun nazara alınmaması doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin, boşanma bakımından buna esas alınan kusura ilişkin gerekçesi yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.