Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 10524 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 8639 - Esas Yıl 2009
MAHKEMESİ :Bursa 5. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ :10.07.2008 NUMARASI :Esas no:2004/1135 Karar no:2008/1311Taraflar arasındaki Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.İstek, mal rejiminin tasfiyesine yönelik olup; bu davalarda görevli mahkeme dava değerine bakılmaksızın Aile Mahkemesidir (4787 s.K.md.4). Görev kuralları kamu düzeniyle ilgili olduğundan yargılamanın her aşamasında mahkemelerce kendiliğinden gözetilmesi zorunludur. Dava hakkında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.