Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10510 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 21386 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ :Ankara 7. Aile MahkemesiTARİHİ :11.07.2006 NUMARASI :1072 - 885DAVA TÜRÜ :BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * bağımsız açılan tedbir nafakası davasında davalı kadın ve müşterek çocuk için tedbir nafakası takdir edilmiş olduğunun anlaşılmasına göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı kadının manevi tazminata faiz istemi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, tarafların sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.