Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 10487 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 6560 - Esas Yıl 2010
MAHKEMESİ :Ankara 7.Aile Mahkemesi TARİHİ :19.1.2009NUMARASI :Esas no:2008/811 Karar no:2009/12Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davacı 19.1.2009 tarihli dilekçesinde talebinin Türk Medeni Kanununun 194.maddesine dayandığını ifade ettiğine göre, istek aile konutuyla ilgili temliki tasarrufun iptali ve üzerine konulan ipoteğin kaldırılmasına ilişkindir ve Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç, ikinci kitabından kaynaklanmaktadır. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanununun 4/1. maddesi gereğince aile mahkemesi görevlidir. O halde işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru bulunmamıştır. SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.