MAHKEMESİ:Kadıköy 5. Aile MahkemesiTARİHİ :14.07.2010 NUMARASI:Esas no:2009/390 Karar no:2010/658Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Davalı anne 17.06.2008 tarihinde akıl zayıflığı nedeniyle Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca kısıtlanıp vesayet altına alınmıştır. Annenin bu durumda velayet görevini yerine getirmesi mümkün değildir. O halde davacı babaya velayet görevinin verilip verilemeyeceğinin araştırılması; gerekirse bu konuda uzman incelemesi de yaptırılması; babanın velayet görevini üstlenmesinin uygun olmayacağı sonucuna varıldığı takdirde ise vasi tayini hususunda sulh hukuk mahkemesine ihbarda bulunulmasının düşünülmesi gerekirken; yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.2-Kabule göre; davacı vekili 12.07.2010 havale tarihli dilekçesi ile müşterek çocuk Damla'nın velayetinin davacı babaya verilmesini; mahkeme aksi kanaatte ise, baba ile müşterek çocuğun haftanın belli günlerinde görüştürülmesini talep etmiştir. Bu nedenle velayetin değiştirilmesi talebi reddedildiği halde, davacı tarafın kişisel ilişki istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyize konu hükmün yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.