Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 10467 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 24172 - Esas Yıl 2012
MAHKEMESİ :Büyükçekmece 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :28.5.2012NUMARASI :Esas no:2011/1048 Karar no:2012/727Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın tarafından; kusur belirlemesi, tedbir nafakası ve yoksulluk nafakası ile manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı kadının, 26.5.2011 tarihli dilekçesinde yer alan beyanları, yoksulluk nafakası istemini de kapsamaktadır. Davalı kadının, boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği de anlaşıldığından (TMK.md.175), lehine uygun miktarda yoksulluk nafakası takdir edilmemesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden davalı kadın lehine BOZULMASINA, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.