Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 10454 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 24146 - Esas Yıl 2012
MAHKEMESİ :Samandağ Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :17.07.2012 NUMARASI :Esas no: 2011/230 Karar no:2012/733Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadın vekili tarafından verilen 11.03.2013 tarihli dilekçe ile, davacı kadın lehine takdir edilen tazminatlar ve nafakalara ilişkin taleplerinden feragat ettiklerini bildirdiklerinden, davacı kadının tazminatlara ve davacı kadın lehine takdir edilen nafakalara yönelik feragatı konusunda karar verilmek üzere hükmün bozulması gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davacı kadın lehine hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden BOZULMASINA, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.