Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10452 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 24143 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Adıyaman 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :24.05.2012 NUMARASI :Esas no: 2011/124 Karar no:2012/320Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı kadın, boşanma talebini kabul etmiş ise de, boşanma davalarında ikrar hakimi bağlamaz (TMK.md.184/3). Davalı kadının, harcı verilerek açılan bağımsız bir boşanma davası olmadığı gibi, karşı boşanma davası da yoktur. Hal böyle iken, davalının ayrı bir davası varmış gibi davanın kabulü ile boşanmaya karar verilmesi doğru olmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.