Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10398 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 9088 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ:Çumra Asliye Hukuk (Aile ) MahkemesiTARİHİ :28.01.2010NUMARASI:Esas no:2008/71 Karar no:2010/38Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davacı-davalı kadının eşine hakaret ettiği, davalı-davacı kocanın da birlik görevlerini yerine getirmediği ve birlikte yaşamaktan kaçındığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-davalı kadında dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre davacı-davalı kadının boşanma davasının da kabulüne (TMK.md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hümün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı-davacı kocanın boşanma davası ve fer'ilerine yönelik temyizin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.