Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10396 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 9083 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ:Antalya l. Aile MahkemesiTARİHİ :30.12.2009NUMARASI:Esas no:2008/1417 Karar no:2009/1381Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, faiz, iştirak nafakası, ziynetler ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadın 6.2.2006 tarihli delil listesinin 8. bendinde yemin deliline de dayanmıştır. Talep edilen ziynetler yönünden diğer delillerle davasını kanıtlayamayan davacıya yemin teklif hakkı hatırlatılarak, yemin teklifinde bulunulduğu ve davalı da teklifi kabul ettiği takdirde davalının usulünce yemini yaptırılarak; gerçekleşecek sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda l. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, son kararda iki taraf lehine takdir edilen vekalet ücretleri yönünden şimdilik inceleme yapılmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.