Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 10395 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 21471 - Esas Yıl 2006
MAHKEMESİ :Gaziantep l. Aile Mahkemesi TARİHİ :7.9.2006 NUMARASI :177 - 1003DAVA TÜRÜ :BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Duruşma tebligat giderleri yatırılmadığından davalının duruşma isteğinin reddi ile dosya üzerinden inceleme yapılmasına karar verildi.2-Davalının temyizi üzerine dosya üzerinden yapılan inceleme üzerine; a)#Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.b)Davalının maddi tazminat isteği olmadığı halde kesin hüküm oluşturacak şekilde red kararı verilmesi doğru değildir. ( HUMK. md. 74 )SONUÇ: Temyiz edilen kararın 2/b bentte açıklanan sebeplerle maddi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün diğer bölümlerinin 2/a bentte belirtilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yat??rana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.