Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1039 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 19482 - Esas Yıl 2008





MAHKEMESİ :Babaeski Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :22.7.2008NUMARASI :Esas no: 2007/43 Karar no: 2008/202Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2- Davalı kadının 03.04.2007 tarihli dilekçesi davaya cevap dilekçesidir. Davalının usulüne uygun , harcı verilerek açılmış, karşılık davası bulunmadığı halde, davalının karşılık davası olduğu kabul edilerek , kesin hüküm oluşturacak şekilde ret hükmü kurulması ve buna bağlı olarak davacı koca yararına vekalet ücreti takdir edilmesi isabetsizdir. SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklana nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.