MAHKEMESİ :İzmir 6. Aile MahkemesiTARİHİ :04.05.2011 NUMARASI :Esas no:2010/523 Karar no:2011/445Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davalı-davacı kocanın Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesine dayalı bir boşanma davası olmayıp; mahkemenin de kabulünde olduğu üzere davalı-davacı kocanın birleşen davası zina (TMK. md. 161) hukuki sebebine dayalıdır.Davalı-davacı kocanın davası bakımından; delillerin, zinanın gerçekleşip gerçekleşmediği çerçevesinde değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken; kocanın davası nedeniyle de Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinden boşanma kararı verilmiş olması isabetsizdir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı-davacı kocanın, davacı-davalı kadının boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının ise şimdilik incelenmesine yer olmadığına temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.