Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1033 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 7639 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Sivas Aile MahkemesiTARİHİ :26.10.2011 NUMARASI :Esas no:2011/366 Karar no:2011/990Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Velayet düzenlemesi yapılırken; göz önünde tutulması gereken temel ilke, çocuğun üstün yararıdır. Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12, Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3. ve 6. maddeleri; kendilerini ilgilendiren konularda çocukların görüşünün alınmasını ve görüşlerine gereken önemin verilmesini öngörmektedir. Velayetin değiştirilmesi istemi, çocukları ilgilendiren en önemli konulardandır. Bu amaçla, mahkemece müşterek çocuk S.dinlenerek talep hakkında görüşünün alınması veya gerektiğinde 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 5. maddesi uyarınca uzman görüşüne de başvurularak tüm delillerin birlikte değerlendirilip gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.