Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 10318 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 8897 - Esas Yıl 2009
MAHKEMESİ :Kartal 2.Aile Mahkemesi TARİHİ :15.10.2008NUMARASI :Esas no:2006/795 Karar no:2008/767Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı-davalı kadından aktarılan olaylar dışında kocadan kaynaklanan ve davacı-davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir olayın varlığı kanıtlanmamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2.maddesi şartları oluşmamıştır. Kadının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2.bentte belirtilen nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.