MAHKEMESİ :Bodrum l.Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :29.05.2012 NUMARASI :Esas no:2011/822 Karar no:2012/539Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (kadın) tarafından nafaka ve tazminatların miktarı, vekalet ücreti yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, ziynet alacağı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Davacı-davalı kadının temyize cevap dilekçesi ile ileri sürdüğü harcı ve kaydı olmayan temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,2-Davalı-davacı kocanın temyiz taleplerinin incelenmesine gelince; a) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmanın fer'i niteliğinde bulunan maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi veya kabulü halinde vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin tabii bulunmasına göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. b)Davalı-davacı koca dava dilekçesinde, eşine evlilik nedeniyle aldığı takıların aynen iadesi bu mümkün olmadığı takdirde bedelini talep etmiş, başvuru harcı yatırılmış ve daha sonra nispi harcını da tamamlamıştır. Bu durumda, davalı-davacı kocanın takılarla ilgili usulüne uygun olarak açılmış davasının bulunduğunun kabulü gerekir. Mahkemece davalı-davacı kocanın dayandığı hukuki sebep de Hukuk Muhakemeleri Kanununun 31. maddesi uyarınca açıklattırılarak, davanın mahiyeti belirlenip, görev hususu da düşünülerek bu talep hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/b bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 2/a bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davacı-davalı kadının harcı kaydı olmayan temyiz itirazlarının yukarıda l. bentte gösterilen sebeple incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.