Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10256 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 3342 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ :Ankara 5. Aile MahkemesiTARİHİ :27.10.2005 NUMARASI :589 - 1340DAVA TÜRÜ :BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davacının katkı nedenine dayanın tazminat isteğini, bozmadan sonra atiye terk etmiş olmasına, manevi tazminat yönünden de ilk hükümde takdir edilen miktarın , davacının bu yöne ilişkin temyiz itirazları incelenip reddedilmek suretiyle kesinleşmiş bulunmasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesine dayanan maddi tazminat isteği, boşanma davasının yerel mahkemede yapılan yargılaması sırasında ortaya konur ise, boşanmanın eki niteliğinde olur. Aksi halde, usulen uygun harç ödenerek açılacak bir dava ile bu hak istenebilir. Kararın boşanma dışında kalan başka yönlerden bozulması halinde, bozulan yönlere ilişkin yürütülen yargılama sırasında ortaya konulan istekler, artık boşanma davası kapsamında düşünülemez. İlk kararın, tarafların boşanmalarına dair olan bölümü, temyiz edilmemiş, bu bölüm temyizin kapsamı dışında bırakılarak kesinleşmiştir. İlk hüküm, katkı nedenine dayanan istek yönünden bozulmuştur. Davacı Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesine dayanan maddi tazminat isteğini, boşanma ile ilgili hüküm, kesinleştikten sonra, bozmadan sonraki bozulan kısımlara yönelik yürütülen yargılama sırasında ortaya koymuştur. Bu isteğin artık bu davada incelenmesi, mümkün bulunmamaktadır. Bu itibarla davacının maddi tazminat isteği hakkında, karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması gerekirken, kesin hüküm oluşturacak şekilde isteğin reddine biçiminde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.SONUÇ: Hükmün yukarıda (2) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozmanın kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin (1) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.