Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10248 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 24534 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Kınık Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :19.06.2012 NUMARASI :Esas no:2011/179 Karar no:2012/99Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı kocanın iddia olunan eşine yönelik kişi hürriyetinden yoksun kılma sucundan sonra tarafların barıştıkları, bu dönemde davalının evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Barışmadan önceki olaylar manevi tazminata da esas alınamaz. Barışmadan sonraki dönem de de, davalının davacının kişilik haklarına saldırı niteliğinde bir fiil ortaya konulamamıştır. O halde davacının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde manevi tazminata hükmolunması doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.