Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1024 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 22143 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ :Datça A.H. (Aile) MahkemesiTARİHİ : 06.05.2004NUMARASI:48-71Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Dava, çocuk tarafından açılan babalık davasına (TMK. m. 301/1) ilişkindir.Babalık davası, Cumhuriyet Savcısına ve Hazineye ihbar edilir.(TMK.m.301/3)Cumhuriyet Başsavcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, Cumhuriyet Başsavcısı gösterildiği günü varakanın aslına işaret ve imza eder. (Tebligat Kanunu m.43)Açıklanan husus gözetilmeden işin esası hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.