Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 10229 - Karar Yıl 2008 / Esas No : 11223 - Esas Yıl 2007
MAHKEMESİ :Adana 2.Aile Mahkemesi TARİHİ :3.4.2007NUMARASI :Esas no:2006/886 Karar no:2007/268Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *anne yanında kalan çocuk S.. için verilen nafakanın dava tarihinden karar kesinleşinceye kadar tedbir kesinleşme tarihinden itibaren iştirak nafakası olduğunun anlaşılmasına göre davalı-davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Tarafların müşterek çocuğu 2002 doğumlu M..’in dava süresince davalı-davacı baba yanında kaldığı anlaşıldığı ve çocuğun davacı-davalı anneye teslimi tarihinden itibaren iştirak nafakasına hükmedilmesi gerektiği halde; dava tarihinden itibaren M.. için davacı-davalı kadın yararına iştirak nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.