MAHKEMESİ :Gördes Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :14.03.2007NUMARASI :Esas no: 2006/23 Karar no: 2007/32Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafaka, çeyiz ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davacı kadının maddi ve manevi tazminatlar için faiz talebi hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.3-Davacı kadının boşanma davası kabul edildiği halde lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu avukatlık ücreti verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.4-Davacı kadının çeyiz ve ziynet alacağına ilişkin 5000 YTL bedelli davası reddedildiğinden davalı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince nispi vekalet ücreti verilmesi gerekirken maktu vekalet ücretine hükmolunması da doğru bulunmamıştır.SONUÇ: Hükmün yukarıda 2., 3. ve 4. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin yukarda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.