Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 10195 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 24366 - Esas Yıl 2012
MAHKEMESİ :Ankara 9. Aile MahkemesiTARİHİ :25.06.2012 NUMARASI :Esas no:2012/328 Karar no:2012/987Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dava, 14.03.2012 tarihinde açılmıştır. Mahkemece 04.05.2012 tarihli tutanak ile, ön incelemenin duruşmalı yapılmasına ve taraflara delillerini bildirmesi için ihtar gönderilmesine karar verilmiş ve bu ihtar taraflara tebliğ edilmiştir. Davacı ön inceleme duruşmasından önce 23.05.2012 tarihinde delil listesini ibraz etmiş, davalı ise ön inceleme duruşmasına kadar herhangi bir delil bildirmemiştir. 25.06.2012 tarihinde ön inceleme duruşması yapılmış ve tarafların anlaşamadıkları hususlar tespit edilmiştir. Bu tespitten sonra taraflara delillerini bildirmesi için süre verilmesi gereklidir. Ön inceleme duruşmasından önce, henüz taraflar arasındaki ihtilaflı konular belirlenmeden delil bildirilmesi için verilen süre sonuç doğurmaz. Mahkemece, tarafların delillerinin toplanması ve gerçekleşecek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, Türk Medeni Kanununun 166/3 maddesinin koşulları da oluşmadığı halde eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.