Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10189 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 24358 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :İzmir 5. Aile MahkemesiTARİHİ :26.07.2011 NUMARASI :Esas no:2008/977 Karar no:2011/727Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, manevi tazminat ve iştirak nafakaları yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise manevi tazminatın miktarı ve iştirak nafakaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadın 23.08.2012 tarihli dilekçesi ile velayetleri kendisine verilen çocuklar yararına hükmolunan iştirak nafakalarından feragat ettiğini bildirdiğinden, bu hususta bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Gülay'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığ??ndan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran Şahin'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.