MAHKEMESİ :Ankara 7. Aile MahkemesiTARİHİ :12.04.2011 NUMARASI :Esas no:2010/916 Karar no:2011/471Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında ki temyiz itirazları yersizdir.2- Mahkemece davalı-davacı koca ağır kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalı-davacı kocanın birlik görevlerini yerine getirmemesine karşılık, davacı- davalı kadının da eşine hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Hal böyle iken davalı-davacının ağır kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine dayanarak davacı-davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeplerle kusur tesbiti, maddi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.