MAHKEMESİ :Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi TARİHİ :7.6.2012NUMARASI :Esas no:2011/1010 Karar no:2012/476Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı yasal süre içinde delil bildirmiş, tanıkları ile velayet konusunda dinlenecek müşterek çocuğun duruşmada hazır edilmesi için gerekli giderleri yasal süresinde yatırmış, davacının tanıkları ile çocuğun mahkemece dinleneceği 19.4.2012 tarihli duruşma her iki tarafın vekillerinin mazereti kabul edilerek 7.6.2012 tarihine ertelenmiştir. Davacı taraf 7.6.2012 tarihli oturumda tanıklarının ve müşterek çocuğun mahkemece dinlenilmesi için hazır bulunduklarını belirtmiş, davalının muvafakat vermemesi üzerine mahkemece kesin sürede tanıkların hazır edilmemiş olması sebebiyle davanın reddine karar verilmiştir.Taraflara verilen kesin sürenin amacı yargılamanın uzamasını önlemektir. Tanıkların dinlenmesi gereken 19.4.2012 tarihli celse için her iki tarafın birlikte mazeret bildirdikleri, mahkemece mazeret talebi kabul edilerek yeni duruşma günü tayin edildiği ve davacının duruşmanın atılı bulunduğu 7.6.2012 tarihinde tanıkları ve müşterek çocuğu dinlenmeleri için hazır ettiğine göre artık davacının yargılamayı uzatmaya sebep olduğundan bahsedilemez. Bu açıklamalar karşısında davacının tanıklarının ve müşterek çocuğun dinlenmesi ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olmuştur.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.