Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10138 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 4244 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Bursa 2. Aile MahkemesiTARİHİ :20.04.2010 NUMARASI :Esas no:2009/1254 Karar no:2010/440Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı, davalı Y..'ın babalığına hükmedilmesini istemiştir.Davacının annesi A.. tarafından, davacının babasının davalı Y.. olduğuna dair Bulgaristan Haskova Mahkemesinin verdiği babalık kararının tenfizi için açılan davada Bursa 3. Aile Mahkemesinin 18.09.2007 tarih ve 2007/752 esas ve 2007/995 karar sayılı tenfiz kararı 14.10.2008 tarihinde kesinleşmiştir. Böylelikle davalı Y..'ın, davacı Y..'ın babası olduğu mahkeme hükmü ile sabit olmuştur. Davacı da aynı sonuca ulaşmak için bu davayı açmıştır. Yargılama sırasında dava konusuz kalmıştır. Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.