Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10111 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 9335 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ:Çubuk Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :25.11.2009NUMARASI:Esas no:2006/31 Karar no:2009/662Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, tedbir nafakası ve eşya alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya neden olan olaylarda, davacı-davalı kocanın daha ziyade kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre; davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan deliller ve tarafların birbirlerine gönderdikleri SMS mesajlarına göre, davalı-davacı kadının eşyalara yönelik davası kanıtlanmıştır. Davalı-davacı kadının eşyaların iadesine yönelik davasının kabulüne karar vermek gerekirken; yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Vasi'ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran E.ya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.