MAHKEMESİ :Karahallı Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :01.02.2012 NUMARASI :Esas no:2009/100 Karar no:2012/10Taraflar arasındaki "karşılıklı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tazminatlar ve nafakalar, velayet ve kendisinin reddedilen manevi tazminat istemi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kocanın eşine fiziksel şiddet uygulaması olayından sonra tarafların barışıp bir süre birlikte yaşamış olmaları ve iddia edilen davacı-davalı kadının güven sarsıcı davranışlarının kanıtlanamamış olması karşısında, bu olayların kusur tespitine ve boşanmaya esas alınamayacağına; ancak, boşanmaya neden olan olaylarda birlik görevlerini yerine getirmeyen tarafların eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre; davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemez (TMK md. 174/1-2). Durum böyleyken; taleplerinin reddi yerine davacı-davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.