Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10077 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 16561 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 23.05.2016 günü temyiz eden davacı-karşı davalı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davalı-karşı davacı ... ve vekili gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyanın incelenmesinde;Dava ve karşı davanın ... Aile Mahkemesinde açıldığı, mahkemece... Aile Mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verildiği, yetkisizlik kararının Dairemizin 21.04.2014 tarihli kararıyla onanmasına karar verildiği, ... Aile Mahkemesince taraflarca onama kararı tebliğ edilmeden, tarafların talebi beklenmeksizin dosyanın ... Aile Mahkemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten; süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa, bu başvurunun reddi kararının tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir (HMK m. 20/1).... Aile Mahkemesince yetkisizlik kararının temyizi üzerine verilen onama kararı taraflara tebliğ edilmediğine göre, dosyanın usuli işlemlerinin tamamlanması için ... Aile Mahkemesine gönderilmesi ve sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde işin esasının incelenmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için taktir olunan 1.350.00 TL. vekalet ücretinin...'den alınıp ...'e verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.