Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10016 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 24510 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ :Eskişehir 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :5.7.2012NUMARASI :Esas no:2010/453 Karar no:2012/483Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; her iki dava yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; kusur belirlemesi, tazminatların reddi ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-davacı kadın, çalışmadığı için uğradığı maddi kayıp nedeniyle 10.000 TL.maddi tazminat talep etmiştir. Bu istek boşanmanın fer'i niteliğinde olmayıp Borçlar Kanunundan kaynaklanmaktadır ve Aile Mahkemesinin görevi kapsamında değildir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 2. maddesi gözetilerek bu isteğin tefrik edilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle hüküm tesisi doğru değildir.3- Davalı-davacı kadın 27.12.2011 tarihli dilekçesi ile boşanmanın fer'i niteliğinde olmak üzere Türk Medeni Kanununun 174/1 maddesi gereğince 10.000 TL maddi tazminat isteğinde bulunmuştur. Davalı-davacı kadının bu isteği ile ilgili olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle davalı-davacı kadın yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, bozma sebebine göre davalı-davacı kadının nispi vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı harcın Murat Mustafa'ya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Vesile'ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.