MAHKEMESİ:Çorlu Aile Mahkemesi TARİHİ :28.12.2009NUMARASI:Esas no:2008/740 Karar no:2009/1175Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından; kusur, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden, davalı tarafından da kusur tespiti,kendi tazminat isteği, taşınmazla ilgili verilen karar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı tarafından açılmış bir dava bulunmamaktadır. Taşınmazla ilgili usulüne uygun açılmış bir davasının bulunmadığı mahkemece de kabul edildiği halde, davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.