Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9674 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 5570 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 1 - 2011/119010MAHKEMESİ : Tokat Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 07/12/2010, 2010/38 (E) ve 2010/391 (K)SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı yasaya muhalefet TÜRK MİLLETİ ADINA Katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz taleplerinin, sanık Rıfat'ın katılan Zafer'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 1) Katılan Zafer vekilinin yetkisi olmadığından duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Rıfat'ın mağdur Zafer'e karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık müdafiinin eksik incelemeye,haksız tahrike;katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlannın reddine, Ancak; Sanık Rıfat'ın mağdur Zafer'i bıçakla, jejenumda tam kat kesiye, rectus kasında kesiye ve hayati tehlike geçirmesine sebep olacak şekilde yaraladığı olayda, TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında meydana gelen tehlike ve zarann ağırlığına göre üst sınırdan ceza verilmesi gerektiği düşünülmeyerek eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazlan bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.