Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9383 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 667 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 1 - 2011/328611MAHKEMESİ : Nevşehir Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 21/06/2011, 2011/68 (E) ve 2011/205 (K)SUÇ : Kasten öldürme TÜRK MİLLETİ ADINA Katılan Roman vekilinin yokluğunda verilen kararın 18.07.2011 tarihinde tebliği üzerine hükmün katılan vekilince 21.07.2011 tarihli dilekçe ile yasal süresinde temyiz edildiği anlaşılmakla, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz istemleri üzerine yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik indiriminin az olduğuna vesaireye yönelen, katılan Roman vekilinin haksız tahrik bulunmadığına vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın adli sicil kaydına göre, Ürgüp Sulh Ceza Mahkemesinin 28.05.2009 tarih ve 162/221 karar sayılı ilamı ile yaralama suçundan verilen erteli 5 ay hapis cezasına ilişkin hükmün 23.06.2009 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas olduğu anlaşılmasına rağmen sanık hakkında TCK 58. maddesinin uygulanmamas??, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 12/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.