Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9209 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 1448 - Esas Yıl 2008





Tebliğname No : 1 - 2007/188337MAHKEMESİ : Adana 3. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 01/05/2007, 2007/76 (E) ve 2007/171 (K)SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Gökmen'in eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Sanık Gökmen'in, mağdur Abdullah'ı birisi hem batına hem de toraksa nafiz olacak, karaciğeri ve vena cava inferioru yaralayacak şekilde iki bıçak darbesiyle yaralayarak hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği, tanık Ayşe'nin müdahalesi ve mağdurun karşı koyması nedeniyle eylemini tamamlayamadan kaçtığı olayda; hedef alınan vücut bölgesi, kullanılan aletin özelliği, yaraların sayısı ve niteliği, engel durumun varlığı hususları dikkate alındığında, sanığın mağdura yönelik ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürmeye teşebbüs suçu yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Gökmen müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca, ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 10/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.