Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 9177 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 588 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 1 - 2011/322973MAHKEMESİ : İzmir 3. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 02/05/2011, 2010/374 (E) ve 2011/101 (K)SUÇ : Kasten öldürme TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ali'nin suçunun sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, tahrik oranına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak: Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay gecesi alkollü olan sanığın, idaresindeki oto ile yanında tanık Meftun olduğu halde nöbetçi eczane aradıkları, tanık Meftun'un, otodan inerek yolda karşılaştığı tanık Sinan'a eczanenin yerini sorduğu, tanık Sinan'ın ters cevap vermesi üzerine tartıştıkları, tanık Meftun'un, diğer tanık Sinan'a vurup kovaladığı, bunun üzerine tanık Sinan'ın, yakındaki kahveye girerek tanıdıklarına dövüldüğünü söylediği, içinde maktulün de bulunduğu 4-5 kişilik grubun, tanık Meftun'un yanına giderek tekme ve yumruklarla vurarak yere yatırdıkları, yerde de vurmaya devam ettikleri, arkadaşının darp edildiğini gören sanığın, ayırmak için araya girdiği, ancak grubun kendisini de darp etmesi üzerine aracından bıçak alarak grubun üzerine doğru yürüdüğü, gruptakilerin kaçmaya başladığı, diğerlerinden ayrı bir sokağa giren maktulün peşinden sokağa girdiği ve maktule sağ uyluk bölgesinden, skorotum üzerinden ve sol bacaktan vurduğu, sağ uyluk bölgesindeki yaralanmasının femoral arter ve ven kesisine neden olduğu, maktulün kanama sonucu hastanede öldüğü olayda; Sanığın, geceleyin, kavganın hareketli ortamında, özellikle maktulün hayati bölgelerini hedef aldığını gösterir, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve yeterli kanıt ve öldürmeyi gerektiren bir neden bulunmadığı anlaşıldığı halde, kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan, TCK.nun 61. maddesi uyarınca, suç kastının yoğunluğu ve ölüme neden olan yaranın niteliği dikkate alınarak, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden suçun niteliğinde hataya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürme suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 06/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.