Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 9121 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 1938 - Esas Yıl 2010
Tebliğname No : 1 - 2010/35526MAHKEMESİ : Malatya 2. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 13/07/2009, 2009/41 (E) ve 2009/236 (K)SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanıklar Volkan, Serdal ve Fatih'in kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelikleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar Volkan ve Serdal müdafiilerinin, suçun sübutuna, yasal savunmaya, katılan sanık Fatih müdafiinin yasal savunmaya ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1- Sanık Fatih'in, mağdur sanık Volkan'ı kolundan ve göğüs bölgesinden iki bıçak darbesi ile iç organ yaralanması ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi uyarınca, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, üst sınırdan ceza verilerek fazla ceza tayini, 2- Mağdur sanık Fatih ile mağdur Sanık Volkan ve sanık Serdal arasında çıkan kavgada Fatih ve Volkan'ın ağır derecede yaraland??kları, bu bıçaklı saldırıyı kimin başlattığının saptanamadığı anlaşılmakla; haksız tahrik nedeniyle ¼'den ¾'e kadar indirim öngören TCK'nun 29/1 maddesi uyarınca ¾ oranında indirim yapılması yerine, sanıkların cezasından 2/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini Bozmayı gerektirmiş olup, katılan sanık fatih ile sanıklar Volkan ve Serdal müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 06/12/12012 günü oybirliğiyle karar verildi.