Tebliğname No : 1 - 2009/113623MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1.Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 20/01/2009, 2008/160 (E) ve 2009/10 (K)SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Katılanlar H.. G.., A. G. ve A.. G..'ün duruşmalı inceleme talep etme yetkileri bulunmadığından,vekillerinin bu yöndeki istemlerinin 1412 sayılı CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-a-Katılan Abdülkadir ve vekilinin yüzüne karşı 02.01.2009 tarihinde verilen karar katılan Abdülkadir tarafından süresinden sonra 23.03.2009 tarihinde temyiz edildiğinden, b-Katılanlar A.. G.. ve H.. G..'ün, "Sanık Abdülkerim hakkında Salih'i silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmünü",sanık Salih'in "Sanık Abdülkerim hakkında Halil'i kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmünü" temyizde hukuki menfaatleri bulunmadığından, c-Katılanlar A.. G..,H.. G.. ve sanık Salih'in sanık Abdülkerim hakkında 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan açılan davaya katılma hakları bulunmadığından, temyiz itirazlarının CMUK.nun 310 ve 3l7. Maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir. 3-Sanık Abdülkerim hakkında maktül Halil'i kasten öldürme ve Salih'i silahla tehdit suçlarından kurulan beraat hükümleri ve sanık Salih hakkında Abdülkerim'i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Olay sırasında sanık Abdülkerim'in yanında bulunduğu iddia edilen kardeşi F. A. hakkında ayırma kararı verilerek Suruç Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/1089 sırasına kayıt edilen soruşturma bulunduğu, Beyanı hükme esas alınan tanık K. A. hakkında hükümden sonra iş bu kamu davasında yalan tanıklık yaptığından bahisle Suruç Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/246 esas sayılı dosyasında açılan kamu davası bulunduğu, anlaşılmakla; a-Dosya içeriğine göre; sanık Abdülkerim'in savunmaları doğrultusunda, maktülün kardeşi M.. G.. hakkında olası kast ile öldürme ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından suç ihbarında bulunulması, dava açıldığı takdirde bu dosya ile birleştirilmesi, B-Sanığın kardeşi F.A.hakkındaki soruşturma dosyasının araştırılması, kamu davası açılmış ise bu dava dosyası ile birleştirilmesi olanağının araştırılması, karar verilmiş ve karar kesinleşmiş veya kovuşturmaya yer olmadığana karar verilmiş ise ilgili dosyanın getirtilip dosya arasına konulması, c- Tanık K. . hakkındaki dava dosyasının sonucunun beklenmesi, Kanıtların birlikte değerlendirilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Salih,katılan Adle,katılan H.. G.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin,hükümlerin bu nedenle tebliğnamedeki düşünce hilafına CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 04/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.